RX 9060 XT 16 ГБ vs RTX 5060 Ti 16 ГБ: сравнение производительности, технологий и цен в 2025 году

Рынок видеокарт среднего сегмента в 2025 году остаётся нестабильным: пользователи жалуются на завышенные цены, а производители предлагают решения, которые не всегда оправдывают вложения. Тем не менее, среди доступных видеокарт в районе 350–430 долларов выделяются два наиболее популярных варианта — AMD RX 9060 XT 16 ГБ и NVIDIA RTX 5060 Ti 16 ГБ.

Эти модели нередко сравнивают между собой, особенно в контексте доступности, энергоэффективности, поддержки апскейлинга и производительности в актуальных играх. В обзоре на YouTube-канале Tech YES City рассмотрели все ключевые аспекты: FPS на разных разрешениях, трассировку лучей, DLSS и FSR, энергопотребление, возможности разгона и реальную выгоду при покупке в зависимости от региона.

Производительность в играх

June Awakening

Обе карты показывают сопоставимую производительность на максимальных настройках в 1080p. При переходе к 1440p и 4K RTX 5060 Ti выходит вперёд, но разрыв остаётся умеренным. В целом, RX 9060 XT обеспечивает комфортный игровой опыт.

Splitgate 2

При 1080p RX 9060 XT работает плавнее — у 5060 Ti возникают заметные фризы. На 1440p разница нивелируется, а при 4K карта от NVIDIA берёт верх. Это преимущество объясняется использованием более быстрой памяти GDDR7, в то время как у AMD — GDDR6.

Eldering: Night Reign

На 1080p и 1440p обе видеокарты упираются в ограничение по частоте кадров (60 FPS). В 4K RTX 5060 Ti показывает 59 FPS, а RX 9060 XT — 45 FPS. Существенное преимущество за NVIDIA.

Marvel Rivals

В 1080p 5060 Ti обеспечивает стабильный FPS, тогда как RX 9060 XT страдает от микрофризов. На 1440p соотношение сохраняется. Однако на 4K ситуация меняется — AMD показывает лучшее значение по .1% lows, тогда как у NVIDIA появляются сильные просадки.

Fortnite

После последних обновлений игра работает стабильно на обеих видеокартах. Разница в производительности на 1080p и 1440p практически незаметна. В 4K RTX 5060 Ti показывает немного более высокий FPS, но общее впечатление от геймплея — одинаково плавное.

Final Fantasy XVI

Интересная ситуация: в 1080p небольшое преимущество у NVIDIA, в 1440p выигрывает AMD, а на 4K — снова RTX 5060 Ti впереди. Производительность колеблется в зависимости от разрешения.

Kingdom Come: Deliverance 2

На всех разрешениях RTX 5060 Ti стабильно опережает RX 9060 XT (например, 124 против 109 FPS в 1080p). Преимущество в 10–15% сохраняется и при 1440p, и при 4K.

Riftbreaker

Игра активно использует DX12 и элементы трассировки. В 1080p преимущество у NVIDIA: 264 против 220 FPS. Однако по мере увеличения разрешения разрыв сокращается — RX 9060 XT частично отыгрывает отставание на 1440p и 4K.

Cyberpunk 2077

В 1080p: RX 9060 XT — 128 FPS, RTX 5060 Ti — 144 FPS.
В 1440p: RX — 96, RTX — 88.
В 4K: RX — 46, RTX — 51.

Интересно, что на среднем разрешении AMD оказывается впереди. Однако включение трассировки лучей меняет всё.

Трассировка лучей

С включённым ray tracing ситуация становится не в пользу RX 9060 XT. В Cyberpunk просадка FPS у AMD достигает 46%, у NVIDIA — примерно 48%, но NVIDIA сохраняет более стабильную картину. В Dragon Age у RX потери составляют 27%, у RTX — 21%. В Blacksmith разница критическая: RX 9060 XT теряет до 80% FPS (с 74 до 15), тогда как 5060 Ti — до 58% (с 78 до 33).

Вывод: RTX 5060 Ti значительно лучше справляется с трассировкой лучей. Видеокарта от AMD явно не рассчитана на полноценный ray tracing при высоком разрешении и настройках.

Апскейлинг: DLSS 4 против FSR 3/4

DLSS 4 от NVIDIA (в том числе трансформер-модель) даёт реальное преимущество: улучшенная графика и прирост производительности. Особенно заметен эффект в Cyberpunk и Kingdom Come: Deliverance 2.

FSR 3 и FSR 4 от AMD тоже демонстрируют достойные результаты, но ключевая проблема — недостаточная распространённость в новых играх. FSR 4 пока поддерживается ограниченно, что снижает его ценность на практике.

Если вы планируете активно использовать апскейлинг — выбор в пользу NVIDIA очевиден.

Мультифреймовая генерация (MFG)

RTX 5060 Ti поддерживает режимы 3x и 4x генерации кадров. Однако для большинства игроков эта функция остаётся спорной. Автор обзора Tech Yes City подчёркивает, что в соревновательных играх (шутерах, MOBA) использование MFG ухудшает отзывчивость и не даёт реального преимущества.

Энергопотребление и разгон

RTX 5060 Ti показывает более низкое энергопотребление при любом разрешении. RX 9060 XT потребляет больше, но хорошо реагирует на undervolt — можно снизить энергопотребление на 20–30 Вт без потери FPS. В June Awakening энергопотребление 5060 Ti удалось снизить до 76–77 Вт при сохранении производительности на уровне стоковых настроек.

Разгон обеих карт не даёт ощутимой прибавки — максимум 1–2 FPS при увеличении тепловыделения и энергопотребления. Undervolt даёт куда более интересные результаты, особенно в 1080p.

Стоимость и доступность

Официальные цены:

  • RX 9060 XT — 350 долларов;
  • RTX 5060 Ti — 430 долларов.

Фактические цены:

  • США: RX — 390 долларов, RTX — 430 долларов;
  • Австралия: RX дешевле почти на 160 долларов.

На разных рынках разница может быть критичной. Если RTX 5060 Ti стоит дороже MSRP, а RX 9060 XT доступна ближе к рекомендованной цене — последняя становится более выгодной покупкой.

Вывод: какую видеокарту выбрать?

RX 9060 XT 16 ГБ подойдёт тем, кто:

  • играет в 1080p или 1440p без трассировки лучей;
  • хочет сэкономить;
  • предпочитает стабильность и возможность undervolt.

RTX 5060 Ti 16 ГБ стоит рассмотреть, если:

  • вы играете в 4K или используете трассировку лучей;
  • важен DLSS и апскейлинг;
  • критична энергоэффективность и стабильность в новых играх.

Обе карты нельзя назвать идеальными. RX 9060 XT могла бы получить 192-битную шину, а 5060 Ti — более агрессивную цену. Но в 2025 году это два наиболее доступных решения в среднем сегменте.

Если вы выбираете между ними — сначала проверьте локальные цены. Если разница более $80–100, разумнее взять более доступную карту. Если цены примерно равны — ориентируйтесь на свои сценарии: трассировка, апскейлинг и энергопотребление у NVIDIA, экономия и простота — у AMD.

Кроме того, не забывайте о вторичном рынке. За ту же цену можно найти более мощные решения прошлых поколений.

Фото: YouTube-канал Tech YES City

Будь первым

Используя сайт Legalbet.gg, ты соглашаешься с тем, что мы используем файлы куки.